Alle Inhalte dieses Kapitels als Textdatei
als PDF: Die Zuckerimporte der EU
als RTF: Die Zuckerimporte der EU
Quellen
(1) EU-Kommission (2003): Common Organisation
of the Sugar Market – Description
(2) Müller, A. (2004): Die Europäische
Zuckermarktordnung (Hrsg.: eed, FUE).
www.forumue.de; (12.10.2005)
(3) Nöhle, U. (2004): EU-Zuckermarkt und
die Handelsabkommen der EU. EU, WTO, LDC, AKP, Mercosur
– kritische Bestandsaufnahme eines vielfältigen Interessenkonfliktes.
In: Zuckerindustrie 129 (2004),
Nr. 10, 701-710. Q: http://www.nordzucker.de/11_zmo-aktuell/files/noehle01.pdf, 12.10.05)
(4) Sommer, U. (2003): Auswirkungen der Everything
But Arms-Regelung (EBA) und der geplanten Wirtschaftspartnerschaftsabkommen
(WPA) auf den Zuckermarkt der Europäischen Gemeinschaft.
Bundesforschungsanstalt f. Landwirtschaft. Q: http://www.ma.fal.de/dokumente/aktuell_doc/AKP_LDC2neu_inhalt_Anhang.pdf, (24.09.05)
(5) AKP Staaten: http://www.acpsugar.org/Facts%20and%20Figures.html, (09.06.06)
(6) OXFAM (2004): A Sweeter Future? The potential
for EU sugar reform to contribute to poverty reduction
in southern Africa. Oxfam Briefing Paper Nr.70.
(7) Schilder, K. (2001): Alles außer
Waffen, Zucker, Bananen und Reis. Die Initiative auf zoll- und
quotenfreien Zugang der ärmsten Länder zum europäischen
Markt in der Kritik. (WEED) Q: http://www.weed-online.org/show/18601.html, (12.10.05)
(8) EU-Kommission zu EBA: http://europa.eu.int/comm/trade/miti/devel/eba.htm
, http://europa.eu.int/comm/trade/issues/global/gsp/eba/ug.htm
(270905)
(9) Schmidt, S. (2002): Aktuelle Aspekte der
EU-Entwicklungspolitik – Aufbruch zu neuen Ufern? In: Aus
Politik und Zeitgeschichte (B 19-20/2002). http://www2.bpb.de/publikationen/TMLGO6,3,0,Aktuelle_Aspekte_der_EUEntwicklungspolitik.html
(24.09.05)
(10) Cernat, L., Laird, S., Monge-Roffarello,
L. & A. Turrini (2003): The EU's Everything But Arms Initiative
and the Least Developed Countries. (UN-Studie / World Inst. f.
Devt. Economics Research WIDER): http://www.wider.unu.edu/publications/dps/dps2003/dp2003-047.pdf
(24.09.05)
(11) Länderinformationen Mosambik: Auswärtiges
Amt: http://www.auswaertiges-amt.de/diplo/de/Laender/Mosambik.html, (31.05.06)
(12) Eur. Amt für Betrugsbekämpfung
(OLAF) (2003): Untersuchung des O.L.A.F. über Zuckereinfuhren
aus der Balkanregion. http://europa.eu.int/olaf, (12.10.05)
(13) EU-Kommission (2005): Council Regulation
(EC) No 374/ 2005. www.europa.eu,
(24.10.05)
(14) Wikipedia “Mercosur”: http://de.wikipedia.org/wiki/Mercosur#MERCOSUR_und_EU,
(26.10.05)
(15) EU-Kommission “Mercosur” (26.10.05):
http://europa.eu.int/comm/external_relations/mercosur/ass_neg_text/bnc1-8.htm%20
Weiterführende Materialien
Müller,
A. (2004): Die Europäische Zuckermarktordnung (Hrsg.: eed,
FUE)
Nöhle,
U. (2004): EU-Zuckermarkt und die Handelsabkommen der EU. EU,
WTO, LDC, AKP, Mercosur –
kritische Bestandsaufnahme eines vielfältigen Interessenkonfliktes.
In: Zuckerindustrie 129 (2004), Nr. 10, 701-710.
Oxfam
(2003): Überzuckert! Wie die Zuckerpolitik der EU den armen
Ländern schadet (Briefing Paper 61)
Oxfam
(2004): Eine süßere Zukunft? Wie eine Reform der EU-Zuckerpolitik
zur Armutsbekämpfung im südlichen Afrika beitragen kann
(Briefing Paper 70)
Oxfam
(2004): Dumping on the world
Sommer,
U. (2003): Auswirkungen der Everything But Arms-Regelung (EBA)
und der geplanten Wirtschaftspartnerschaftsabkommen (WPA) auf
den Zuckermarkt der Europäischen Gemeinschaft . (Bundesforschungsanstalt
f. Landwirtschaft)
weed:
Factsheet zu Mercosur (2005)
weed:
Factsheet zu AKP (2005)
Engel, A. (2001): Zucker. Mehr bitter als süß. In:
European Fair Trade Association (EFTA) (Hrsg.): Fair Trade Jahrbuch
2001, Kap.7/ S.101-118 D:10.04.05 http://www.eftafairtrade.org/pdf/YRB2001Ch07_GE.pdf
Theuringer, M. (2001): Handelserleichterungen als Entwicklungspolitik:
Die „Everything but Arms" Initiative der Europäischen
Union. Quelle: http://www.uni-koeln.de/wiso-fak/iwp/DE/Publikationen/komment/k060301.htm
EU-Kommission:
Verordnung
zum Zollkodex der Gemeinschaften (2000)
Verordnung
zur Ausweitung der Zollvbefreiung (2001)
EBA-Initiative
(2001)
Verordung
zur EBA-Zuckerquote
Generalised
System of Preferences
Common Organisation of the Sugar Market – Description (2003)
Verordnung
zur Neuverteilung der AKP-Zuckerquoten (z.B. 2004)
Regulations
Balkan-Initiative
Regulations
Balkan-Initiative, amendment 2005
Trade
Statistics Balkan
EBA-Initiative:
Schilder,
K. (2001): Alles außer Waffen, Zucker, Bananen und Reis.
Die Initiative auf zoll- und quotenfreien Zugang der ärmsten
Länder zum europäischen Markt in der Kritik.
WVZ: Europäische
Zuckerpolitik und Entwicklungsländer
EU-Kommission:
Generalised System of Preferences
LDC
and ACP Common platform: statement (15.09.2005)
UN-Criteria
for LDC-countries (statistics)
OXFAM (2001): The
Impact of the EU’s ‘Everything but Arms’ Proposal:
A Report to Oxfam
User's guide1 to the EU GSP's – Special Arrangements for
Least Developed Countries
Cernat, L., Laird, S., Monge-Roffarello, L. & A. Turrini
(2003): The EU's Everything But Arms Initiative and the Least
Developed Countries. (UN-Discussion Paper / World Inst. f. Devt.
Economics Research WIDER): http://www.wider.unu.edu/publications/dps/dps2003/dp2003-047.pdf
Windfuhr, M. (24.09.2005):Everything but Farms. Die Agrarexporte
der Entwicklungsländer sind blockiert. In: E+Z – Entwicklung
und Zusammenarbeit (Nr. 3, März 2002, S. 82 – 85),
http://www.inwent.org
Englisch:
EU
Commission: Text Balkan Initiative
Oxfam
Briefing Paper 27: The great EU sugar scam. How Europe's sugar
regime is devastating livelihoods in the developing world
Huan-Niemi, E. & J. Niemi (2003): The Impact of Preferential,
Regional and Multilateral Trade Agreements. A Case Study of the
EU Sugar Regime. ENARPRI-Working Paper No.1 Q: www.enarpri.org
ACP Sugar Group (AKP-Staaten), in englisch:
Backgroundinformation
Facts and
Figures
Benefits
for ACP countries
Socio-Economic
Aspects
Multifunctional
role of Sugar
AKP-Zuckerprotokoll:
weed:
Hintergrund zu EU-AKP Verhandlungen (2004)
Friedrich
Ebert Stiftung, 2005 "Bonbon oder bittere Pille...?"
Die Reform der EU-Zuckermarktordnung - AKP und Bundesrepublik
zwischen Interessen und Interessenspolitik.
Grynberg, R.
(1996): The Pacific ACP states and the end of the Lomé
Convention. Bonn: Friedrich Ebert Stiftung. (Working Papers on
EU Development Policy, No. 1)
Links
ACP Sugar Group: http://www.acpsugar.org
Weltwirtschaft, Ökologie und Entwicklung (weed): http://www.weed-online.org/
Friedrich-Ebert-Stiftung (FES): http://www.fes.de
LDC Sugar Group: http://www.ldcsugar.org/
OXFAM: http://www.oxfam.de
CEFS-Factsheet: http://www.comitesucre.org
|