1

Undersök kopparsticken av Theodore de Bry på sidan 52 och utformandet av Columbusmonumentet vid Världsutställningen i Chicago på sidan 54.

a. Hur kan man jämföra representationerna konsekvenserna av erövringarna av den Nya Världen?
b. Vilket budskap förmedlar bilderna?

De Brys bild visar och förmedlar brotten som begicks av tungt beväpnade spanska soldater mot de nakna och försvarslösa infödingarna, och presenterar på så sätt ”upptäckten” av Amerika som något som ledde till brott mot mänskligheten. Utformandet av Columbusmonumentet vid Världsutställningen i Chicago 1893 presenterar en uppseendeväckande och överväldigande symbol för ”upplysningen” och den mänskliga rasens utveckling, utan att vidkänna konsekvenserna av Columbus resa på de amerikanska folken.

2

Studera väggmålningen längst ned på sidan 55 i artikeln

Målningen hänvisar till den vanliga missuppfattningen bland ungdomar att det inte fanns något civiliserat liv i Amerika innan Columbus resa. En liknande missuppfattning är att det inte fanns något civiliserat liv i Storbritannien innan den romerska invasionen och att den inhemska befolkningen levde som vildar och väntade på att civiliseras av moraliskt och intellektuellt överlägsna nationer.

3

Undersök författaren till artikeln genom att göra en Google-sökning.

a. På vilket sätt påverkar hans akademiska meriter din syn på hans auktoritet?
b. Borde vi förvänta oss att han är opartisk? Varför?
c. Spelar det faktum att han är en brittisk historiker eller att han är verksam i USA någon roll för hans auktoritet och trovärdighet som artikelförfattare?

Armitage är professor vid ett av världens mest ansedda univeristet (Harvard). Tillsammans med listan över hans publikationer ger det här en avsevärd auktoritet till artikeln eftersom hans position är mycket svår att uppnå och att hans publikationer har referee-granskats och därmed ansetts vara av god kvalitet. Båda dessa faktum betyder att han har hög status i historikersamhället. 

4

Den dominikanske munken Antonio de Montesinos

a. Vilka åsikter har den dominikanske munken Antonio de Montesinos om Columbus?
b. Varför tror du att hans skrifter översattes till engelska och blev vitt spridda under 1500- och 1600-talen?

Han var väldigt kritisk angående européernas påverkan på den Nya Världen och eftermälet av Columbus resor, som förebådde de brott mot och den exploatering av infödingarna som genomfördes av de invaderande européerna. Man skall komma ihåg att Europa vid den här tiden bestod av en rad konkurrerande nationalstater som var rivaler angående handel och inflytande och som även ofta krigade med varandra. Spanien hade alltså många fiender och dessa berättelser om Columbus påverkan användes som propaganda mot Spanien. Det här förvärrade de religiösa motsättningarna i Europa, där de Nordeuropeiska länderna blivit starkt protestantiska och därför fientligt inställda till det katolska Spanien.

5,6,7

5. Vad har Daniel Lipsius och Montesquieus åsikter om Spaniens “erövring av den Nya Världen” gemensamt? På vilket sätt kan deras nationaliteter ha påverkat deras åsikter?

Daniel Lipsius och Montesquieu hävdade att Spaniens inblandning i Amerika var ett strategiskt misstag och att ”skatterna” som insamlades överskuggades av överkonsumtion, befolkningsminskning och brist på ekonomisk vitalitet och uppfinningsrikedom.

6. På inte mer än 10 rader ska ni sammanfatta Edward Gibbons och Adam Smiths åsikter om betydelsen av Columbus upptäckt. (Se sidorna 52 & 53).

Gibbon och Smith såg konsekvenserna av Columbus resor som blandade. Som upplysningstänkare delade de den vanligt förekommande uppfattningen om att människorna var en del av ett ”framgångsnarrativ” där ackumulerade kunskaper och erfarenheter oundvikligen skulle leda till en utveckling av civilisationen, men de erkände att när det gällde européernas förehavanden i Amerika ledde till vissa olyckliga biverkningar angående infödingarnas välfärd och livskvalitet.

7. Varför var amerikanerna från 1792 och framåt i allmänhet positivt inställda till Columbus och hans påverkan på historien? (Se sidorna 54 & 55)

Till skillnad från Europa hade inte Nordamerika en förhistoria som kunde spåras tillbaka till det antika Grekland eller Rom. På ett sätt letade amerikanerna efter sitt eget ursprung och historia för att kunna matcha de europeiska nationernas historia och Columbus resor gav dem en ”utgångspunkt” eller en tidpunkt för ”födelsen av deras nation” liknande de myter som fanns om Roms grundande eller Englands enande, den franska nationens födelse 1789, födelsen av det enade Polen, Spanien, Sverige, Tyskland, etcetera.