Europeiska tidskrifter. Jämförelse

IDevice Icon

Ursprunget till konflikten i europeiska populärhistoriska tidskrifter

En komparativ analys av de olika nationella perspektiven

Nedan kommer du att få tillgång till en rad dokument som innehåller utdrag av artiklar från de olika deltagande länderna där första världskrigets ursprung omnämns. Varje övning syftar till att analysera perspektivet på konfliktens ursprung enligt vad historiker och populärhistoriska tidskrifter från ett av deltagarländerna i EHISTO-projektet. Till varje text föreslår vi att du gör några övningar.


Uppgifter:

1

Ursprunget till konflikten i en tidskrift från Tyskland:

a. Texten redovisar med stor detaljrikedom händelserna som ledde fram till kriget från det tyska perspektivet. Hur analyseras Serbiens, Österrikes, Rysslands och Storbritanniens roller under dagarna som föregick krigets utbrott?

b. Varför kände sig ledarna i Wien stärkta av det tyska stödet? Vilken roll tilldelas Ryssland för utlösningen av konflikten?

c. Vem anses det som rätt att skylla kriget på? Gick det till precis på det här sättet?

2

Ursprunget till kriget i en brittisk tidskrift:

a. I texten analyseras de olika anledningar som länderna hade för att ge sig in i kriget. Vilken var Storbritanniens åsikt om kriget? Hade Storbritannien några intressen i att ge sig in in kriget?

3

Ursprunget till kriget i den polska tidskriften Mówiᶏ wieki:

a. Den polska texten presenterar perspektiven hos allmänheterna i de deltagande länderna. Var de inblandade i orsakerna till krigsutbrottet? Varför blev de till slut inblandade?

b. Hur reagerade den polska allmänheten inför krigshotet?

4

Ursprunget till konflikten i en tidskrift från Sverige:

a. Den svenska texten föreslår att kriget var långt ifrån oundvikligt. Varför? Vad hade behövt hända i varje fall för att kriget inte skulle ha börjat? Tror du att kriget var oundvikligt eller hände det som ett resultat av en massa olyckliga omständigheter vilka alla hade kunnat undvikas?

IDevice Icon

Uppgift:

Vi föreslår att skriver ned dessa frågor och delar ut texterna till grupper som får i uppgift att förbereda ett spel där varje grupp ska spela ett land och försöka försvara orsakerna till varför de går i krig utifrån vad deras respektive texter säger. Du kan ”intervjua” dem för att försöka få dem att utveckla ståndpunkterna som de läst om i sina respektive texter. Dessutom kan du i sektionen med ”Ytterligare material” (flik ovan) hitta information från ursprungskällorna om det skulle vara nödvändigt.

1

Ursprunget till konflikten i en tidskrift från Tyskland:

a. Texten redovisar med stor detaljrikedom händelserna som ledde fram till kriget från det tyska perspektivet. Hur analyseras Serbiens, Österrikes, Rysslands och Storbritanniens roller under dagarna som föregick krigets utbrott?

b. Varför kände sig ledarna i Wien stärkta av det tyska stödet? Vilken roll tilldelas Ryssland för utlösningen av konflikten?

c. Vem anses det som rätt att skylla kriget på? Gick det till precis på det här sättet?

2

Ursprunget till kriget i en brittisk tidskrift:

a. I texten analyseras de olika anledningar som länderna hade för att ge sig in i kriget. Vilken var Storbritanniens åsikt om kriget? Hade Storbritannien några intressen i att ge sig in in kriget?

3

Ursprunget till kriget i den polska tidskriften Mówiᶏ wieki:

a. Den polska texten presenterar perspektiven hos allmänheterna i de deltagande länderna. Var de inblandade i orsakerna till krigsutbrottet? Varför blev de till slut inblandade?

b. Hur reagerade den polska allmänheten inför krigshotet?

4

Ursprunget till konflikten i en tidskrift från Sverige:

a. Den svenska texten föreslår att kriget var långt ifrån oundvikligt. Varför? Vad hade behövt hända i varje fall för att kriget inte skulle ha börjat? Tror du att kriget var oundvikligt eller hände det som ett resultat av en massa olyckliga omständigheter vilka alla hade kunnat undvikas?

Licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License