Internationell jämförelse

IDevice Icon

Första världskrigets “utbrott”

Internationell jämförelse: Hur skildras första världskrigets “utbrott” i tyska och svenska populärhistoriska tidskrifter?


Uppgifter

1

 

 

 

 

Finns det olika nationella synpunkter angående första världskrigets början?

a. Gissa: kan det vara så att första världskrigets början beskrivs olika i olika europeiska länder nuförtiden? Fundera: det finns vissa stater som tillhör angriparna (som till exempel det tyska riket) och vissa som angreps (som England) och till sist finns det även neutrala länder (som Sverige). Ta också i beaktande att första världskriget började för mer än hundra år sedan

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hur krigets orsaker skildras i svenska och tyska tidskrifter

a. Beskrivning av orsakerna i den tyska tidskriften DAMALS (2004)

Texten “Veckor av beslutsfattande” (DAMALS 2004) hävdar att första världskriget inte alls var ett resultat av mordet, det var istället ett resultat av olika frågor angående makt, gamla oförrätter och besannade farhågor (s. 14). Läs texten lägg till orsakerna som nämns i den första kolumnen på tabellen..

b. Jämförelser med den svenska tidningen: Populär historia (2008)

På sidan ett i artikeln nämner den svenska populärhistoriska tidskriften
Populär Historia (2008) orsakerna till kriget. Läs om dem och skriv ned dem i den andra kolumnen i tabellen.
Jämför: På vilka sätt skiljer sig beskrivningen av orsakerna i de tyska och svenska tidskrifternas artiklar?

 

Land

DAMALS

Populär Historia

Österrike-Ungern

 

 

 

 

 


Tyska riket

 

 

 

 

 

 


Ryssland

 

 

 

 

 

 


Frankrike

 

 

 

 

 

 


Storbrittanien

 

 

 

 

 

 


Serbien

 

 

 

 

 

 


Ottomanska riket (Turkiet)

 


 

 

 

 

 

 

 

c. Beskrivning av orsaker till kriget i andra europeiska tidskrifter

Om du är väldigt intresserad i att bredda de europeiska horisonterna kan du läsa de spanska, polska och engelska artiklarna som finn tillgängliga under fliken "Ytterligare material första världskriget" ovan och lägga resultaten av dina analyser till tabellen.

 

3

 

 

 

 

 

 

Diskussion om de historiska alternativen i den svenska texten

a. Vägen från skotten i Sarajevo till fösta världskriget var inte automatisk. Jämför båda artiklarna för att se om de beskriver vissa situationer som hade kunnat ändra historiens gång.

b. Jämför med din lärobok: finns de här besluten beskrivna i böckerna?

c. Diskutera med din granne: bör läroböckerna ta upp de olika tänkbara scenarierna? Förklara vad du tycker!
IDevice Icon

Uppgifter

1

 

 

 

 

Finns det olika nationella synpunkter angående första världskrigets början?

a. Gissa: kan det vara så att första världskrigets början beskrivs olika i olika europeiska länder nuförtiden? Fundera: det finns vissa stater som tillhör angriparna (som till exempel det tyska riket) och vissa som angreps (som England) och till sist finns det även neutrala länder (som Sverige). Ta också i beaktande att första världskriget började för mer än hundra år sedan.

2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hur krigets orsaker skildras i svenska och tyska tidskrifter 

a.  Beskrivning av orsakerna i den tyska tidskriften DAMALS (2004)

Texten “Veckor av beslutsfattande” (DAMALS 2004) hävdar att första världskriget inte alls var ett resultat av mordet, det var istället ett resultat av olika frågor angående makt, gamla oförrätter och besannade farhågor (s. 14). Läs texten lägg till orsakerna som nämns i den första kolumnen på tabellen..

b. Jämförelser med den svenska tidningen: Populär historia (2008)
 

På sidan ett i artikeln nämner den svenska populärhistoriska tidskriften
Populär Historia (2008) orsakerna till kriget. Läs om dem och skriv ned dem i den andra kolumnen i tabellen.
Jämför: På vilka sätt skiljer sig beskrivningen av orsakerna i de tyska och svenska tidskrifternas artiklar?

Angående innehållet skiljer sig inte orsakerna åt på något särskilt sätt. Därför är det inte möjligt att hävda att det finns skillnader som beror på nationella perspektiv. Kanske kan utelämnandet av det Ottomanska imperiet i den tyska artikeln betraktas som en indikator på ett nationellt perspektiv. Men det handlar om olika framställningsmetoder. Den tyska artikeln räknar upp flera olika anledningar medan den svenska är framställd på ett mer iögonenfallande och diskursivt sätt.

Land

DAMALS

Populär Historia

Österrike-Ungern

Stärkande av monarkin genom krig
Uppgörelse med Serbien
Befästande av egen position på Balkan

lska mot Serbien

Det tyska riket

En svår regeringssituation (“impulsiv kejsare”, “svag kansler” och förvirring av kompetenser hos militären och civila myndigheter).

Rädsla för nederlag i kapprustningen med Frankrike och Ryssland 

 

Tysk skräck för ett starkt Ryssland

Ryssland (Ry)

Stöd för den serbiska självständighetsrörelsen

Följder av revolutionen 1905: dåligt förberedd armé och flotta samt att tsaren inte stödde krigstanken

Självuppfattning som beskyddare av de slaviska folken

Frankrike

Svår inrikespolitisk situation

Upplevt hot från de Tyskland på grund av grannskapet och den extrema kapprustningen

Revanschlust efter nederlaget i kriget 1870/71

Storbritannien

Spända relationer med Tyskland på grund av rustningen av flottan. Trots detta fruktlösa (tyskt avvisande) försök till avspänning

Tyskt brott mot internationell lag genom den tyska invasionen av det neutrala Belgien

Upplevt hot på grund av den tyska flottans expansion

Serbien

Nationalistiska drömmar om en Storserbisk stat (s. 14)

Förhoppningar om sammangående av alla sydslaviska folk i en nation

Det ottomanska imperiet (Turkiet)


Rädsla för frigörande av minoriteter inom det ottomanska riket

Rädsla för att förlora politiskt inflytande


c. Beskrivning av orsaker till kriget i andra europeiska tidskrifter

Om du är väldigt intresserad i att bredda de europeiska horisonterna kan du läsa de spanska, polska och engelska artiklarna som finn tillgängliga under fliken "Ytterligare material första världskriget" ovan och lägga resultaten av dina analyser till tabellen.

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Diskussion om de historiska alternativen i den svenska texten

a. Vägen från skotten i Sarajevo till fösta världskriget var inte automatisk. Jämför båda artiklarna för att se om de beskriver vissa situationer som hade kunnat ändra historiens gång.

Till skillnad från den svenska artikeln, som beskriver möjliga alternativ, beskriver artikeln i DAMALS-tidskriften ur ett enda perspektiv vägen till första världskriget. Författaren till den svenska artikeln fokuserar på tre olika händelser:

1. Skotten i Sarajevo

Å ena sidan är det förvånande att mördaren hade möjligheten att skjuta, å andra sidan är det förvånande att båda skotten var dödande eftersom Princip inte var känd som en god skytt.

2. Den partiella ryska mobiliseringen och avvisande av det tyska ultimatumet

Enligt texten skulle kriget endast ha utspelat sig mellan Österrike-Ungern och Serbien om inte Ryssland hade handlat.
 

3. Storbritanniens inträde i kriget

Den tyske kejsaren Vilhelm II ville undvida krig med Storbritannien och stoppa avanceringen västerut, något som förkastades av de tyska generalerna. Dessutom sågs inträdet i kriget som mycket kontroversiellt i Storbritannien.

b. Jämför med din lärobok: finns de här besluten beskrivna i böckerna?

c. Diskutera med din granne: bör läroböckerna ta upp de olika tänkbara scenarierna? Förklara vad du tycker!


Licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License