a. Zgadnij: Czy obecnie początek I wojny światowej jest opisywany inaczej w różnych krajach? Zastanów się: niektóre kraje uznane zostały za atakujących (jak Rzesza Niemiecka), inne za kraje atakowane (jak Anglia) oraz kraje neutralne (jak Szwecja). Weź również pod uwagę, że wybuch I wojny światowej miał miejsce ponad 100 lat temu.

Zastanów się, jak rozpoczęcie I wojny światowej jest opisywane w Niemczech, Anglii i Szwecji, jakie mogą być różnice? Porównaj swoje argumenty z tekstami informującymi o przedstawieniu I wojny światowej w podręcznikach niemieckich, angielskich i szwedzkich.

2

Opis przyczyn wojny w czasopismach niemieckich i szwedzkich.

a. Tekst „Weeks of decision“ (DAMALS 2004) twierdzi, że do wybuchu I wojny światowej doprowadził wyłącznie zamach, ponadto należy odpowiedzieć na zupełnie inne pytania dotyczące władzy, starych konfliktów i ówczesnych obaw (p.14). Przeczytaj tekst i uzupełnij listę przyczyn znajdującą się w tabeli, w pierwszej kolumnie:

b. Porównanie ze szwedzkimi czasopismami
Na pierwszej stronie artykułu ze szwedzkiego czasopisma historycznego Populaer Historia (2008) znajduje się omówienie przyczyn wojny. Przeczytaj tekst i wypisz przyczyny w tabeli.
Porównaj: W jaki sposób różnią się te kwestie w magazynach niemieckich i szwedzkich?

Opisy przyczyn wybuchu pierwszej wojny światowej w poszczególnych czasopismach zbytnio się nie różnią. Zatem nie można dopatrywać się różnic, które odzwierciedlałyby narodowy punkt widzenia. Można co najwyżej mówić o różnych sposobach opisywania tych samych zdarzeń. W niemieckim artykule podano kilka przyczyn, natomiast szwedzki artykuł ma bardziej sensacyjny wydźwięk. Ponadto w niemieckim artykule pomija się kwestię Imperium Osmańskiego

W przykładowych artykułach z Niemiec i Szwecji nie dostrzegliśmy wiele różnic narodowych. Jeśli bardzo interesuje cię ten temat, możesz dodać do tabeli swoje wnioski po lekturze artykułów z Hiszpanii, Polski i Angli.

3

Alternatywne teksty szwedzkie

a. Droga od zamachu w Sarajewie do I wojny światowej nie była prosta. Porównaj oba artykuły i sprawdź, czy nie zawierają opisów sytuacji, które mogły zmienić historię. Jakie to sytuacje lub momenty?

W odróżnieniu od szwedzkiego artykułu, które opisuje możliwy alternatywny bieg wydarzeń, artykuł opublikowany w DAMALS ogranicza się do przedstawienia faktów historycznych Autor koncentruje się na decyzjach, które doprowadziły do wybuchu pierwszej wojny światowej.

1. Zamach w Sarajewie.
To zdumiewające, że zamachowiec miał okazję do oddania strzałów. Dziwi również fakt, że oba strzały były śmiertelne, choć podobno Princip nie był dobrym strzelcem.

2. Częściowa rosyjska mobilizacja i odrzucenie ultimatum Niemiec.
Według autora artykułu, gdyby Rosja nie podjęła działań, wojna ograniczyłaby się tylko do Austro-Węgier i Serbii.

3. Przystąpienie do wojny Wielkiej Brytanii.
Z jednej strony niemiecki cesarz Wilhelm II starał się uniknąć wojny z Wielką Brytanią i powstrzymać ekspansję na Zachód, jednak część niemieckich generałów nie zgodziła się z nim. Z drugiej strony przystąpienie do wojny były kwestią dość kontrowersyjną w Wielkiej Brytanii.

b. Porównaj te materiały ze swoim podręcznikiem: Czy te znaczące decyzje zostały w nim opisane?

4

I wojna światowa z perspektywy różnych narodów

a. Czy uważasz, że poglądy na temat rozpoczęcia I wojny światowej poważnie się dziś różnią i jest to związane z pytaniem, który z krajów europejskich ponosi winę, a więc jest to kwestia natury narodowej? Aby odpowiedzieć na to pytanie zobacz polskie, hiszpańskie oraz angielskie artykuły. Wyraź swoją opinię.