1

Ilustración en relación al "magnicidio de Sarajevo" (1)

a. Si echas un vistazo a las imágenes del magnicidio en la revista GEO-EPOCHE (2004) y las comparas con la fuentes de imagines de DAMALS (2004) y G/Geschichte (2007), seguramente reconocerás que todas ellas utilizan las mismas imágenes. ¿Cómo podrías explicar esto? Debate y haz conjeturas con tu compañero.

Entre otras cosas, esto es a causa del limitado número de fuentes de imágenes.

b. Investiga sobre las imagines del magnicidio proporcionadas a través de Internet Europeana: http://www.europeana.eu/portal/usingeuropeana_search.html
Wiki commons: http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page
Pista: Usa el lugar del magnicidio y el año respectivo como palabra clave.

En internet también encontraras imágenes de revistas alemanas junto con otras imágenes (lugares del asesinato) utilizadas para postales.

2

Ilustración en relación al "magnicidio de Sarajevo" (2)

Lee la leyenda respectiva e intenta responder a las siguientes preguntas utilizando la revista GEO-EPOCHE (2004):

a. Según la leyenda de GEO-EPOCHE, ¿Qué situación del magnicidio se ilustra?

GEO-EPOCHE, p. 25: "El asesinato del Archiduque Francisco Fernando y su esposa a manos del estudiante Princip"
GEO-EPOCHE, p. 26: "El heredero del trono y su esposa abandonando el ayuntamiento de Sarajevo"
GEO-EPOCHE, p. 27: "Policías arrestan al asesino, pero es demasiado tarde"

b. Elige las imágenes, ¿cuál de ellas representa el magnicidio directamente? ¿Qué técnica se había utilizado para producirla? Haz conjeturas sobre porqué se había elegido esta técnica.

Es un boceto del dibujante de periódico Felix Schwormstädt (1870-1938), que muestra directamente el asesinato y que fue publicado por el "Leipziger Illustrierten Zeitung". A c omienzos del siglo XX , la fotografia era un medi bastante lento , en otras palabras, no se hacía para grabaciones repentinas. Si los fotógrafos entran en acción pueden retratar escenas planificadas con antelación, como la salida del ayuntamiento (GEO-EPOCHE, p. 26).Sin embargo, tan pronto como se fe un cambio en la acción como el viaje de los herederos al trono, justo antes del mortal magnicidio, no había oportunidad de hacer una fotografía ya que nadie había sido colocado en el lugar. Además, muy pocas personas tenían una cámara. No hay fotografía del magnicidio, así es que la gente tiene en cuenta el dibujo de prensa de la época. Pero incluso si hubiera habido una instantánea de asesinato, también estaba el problema de la capacidad de los periódicos para imprimir una foto. Esta es la razón por la que tales bocetos más o menos imaginativos se extendieron por los periódicos.

c. Compara la imagen del legatario de la foto con la del dibujo de prensa (GEO-EPOCHE p.25 y 26) y toma nota de las diferencias. Adicionalmente, puedes compararlas con la foto impresa en la revista sueca Populär Historia (2008) en la página 27.

Las ropas de Francisco Fernando difieren. Viste, por ejemplo, una casaca de las fuerzas de campo en el dibujo y su uniforme de gala con casco en la foto.

d. Encuentra las posibles razones de por qué razón el dibujante ilustra el sombrero de Franz Ferdinand de manera distinta a la de la foto que le muestra en su recorrido desde el ayuntamiento al coche.

Suposición 1: El dibujo podría ser correcto. Francisco Fernando podría haber cambiado su sombrero.
Suposición 2: El dibujo podría ser sencillamente falso históricamente y Francisco Fernando aun vestía el casco con plumas verdes. El "falso sombrero" podría haber aparecido debido al hecho de que el ilustrador no había estado en el acontecimiento, así pues no había visto el magnicidio.
Como no hay fuentes no podemos decidir que suposición es verdadera y cual es falsa.

¿Crees que debemos fiarnos del dibujo como fuente del magnicidio? Plasma tus ideas.

Probablemente, el dibujo fue hecho por alguien que no había sido testigo del asesinato y que solo había sido informado del acontecimiento. Los detalles y el movimiento exacto de las personas y del hecho en sí fueron dibujados según suposiciones. Esta es la razón por la que hay este tipo de dibujo más o menos imaginativo o exacto. Pero de igual manera en el caso de fotografías, uno tiene que ser muy cuidadoso al tratar con ellas ya que pueden haber sido manipuladas, por ejemplo, para fines de propaganda en tiempos de la Primera Guerra Mundial.

3

Análisis crítico de los medios: leyendas de la fotografía "el arresto del asesino de Sarajevo"

Una de las fotografía que más a menudo se muestran del magnicidio de Sarajevo es la fotografía denominada "el arresto del asesino". A continuación, preguntaremos si la presentación de la imagen en las revistas es fiable o no.

a. Mira detenidamente la fotografía de GEO-EPOCHE (2004), p. 27 y trata de representar lo que ves en esta fotografía. Presta atención también a la información que no te proporciona la fotografia¹

En la imagen, encuentras varios hombres, algunos vistiendo uniformes y sables, algunos que visten trajes tradicionales con un sombrero de gala. Está bastante concurrido. Como la imagen está parcialmente borrosa, especialmente en el borde izquierdo, uno puede tener la impresión de que la imagen es una instantánea de la confusión, mientras el fotógrafo estaba moviéndose. En el borde derecho de la imagen, un hombre vestido con traje negro es conducido junto a un muro por dos hombres. Eres consciente de que la fotografía no te informa de los nombres de las personas o de su papel durante el asesinato ni de otras muchas cosas importantes.

b. Compara las leyendas de la foto de la revista alemana GEO-EPOCHE (2004), p.27 y G/Geschichte (2007) con las de las revistas History Review (2011) (p.15) y BBC History Magazine (2012) (p.20) así como las de la revista sueca Populär Historia (2008) (p.26). ¿Que reconoces?

GEO-EPOCHE (2004) así como G/Geschichte (2007): arresto del asesino Gavrilo Princip.
History Review (2011): arresto del asesino Gavrilo Princip.
Populär Historia (2008): Arresto del asesino suponiendo que el hombre de la imagen sea Princip
La BBC History Magazine (2012) es la única que escribe que la policía está arrestando a un sospechoso. No hablan de Princip. En una imagen adicional se describe que policías tratan de disuadir a musulmanes que tratan de atacar al sospechoso. Además la revista añade el hecho de que los musulmanes son la minoría que ha sido más leal a los Habsburgo entre las minorías de Bosnia-Herzegovina.

c. Hoy, hay evidencia de que la imagen representa a un tal Ferdinand (Ferdo) Behr, un hombre, que era sospechoso de haber apoyado a Princip. Manifiestamente, este hombre no tuvo nada que ver con el magnicidio. Comprueba tu libro de texto: Encuentras estas imágenes en él? ¿Cuál es la leyenda?

Como esta es una de las fotografías más extendidas es muy probable que aparezca en los libros de texto.

d. ¿Por qué crees que aún permanece la leyenda falsa a pesar de que la gente es consciente de este hecho?

La revistas y los libros de texto obtienen sus imagines frecuentemente de agencias de fotografía. Si esas agencias describen mal la imagen, estos errores, por ejemplo pies de foto falsos, pueden repetirse fácilmente en procesos posteriores.

¹ Tema primario o natural del análisis de imagines de Panofsky.