Europeiska tidskrifter - en jämförelse

Icono IDevice

Columbus ursprung i europeiska populärhistoriska tidskrifter

Ett urval av artiklar som gjorts av EHISTO-gruppen

 

Här finns ett dokument som innehåller utdrag på engelska från artiklar från olika europeiska länder där Columbus ursprung nämns. Efter att ha läst texten, föreslår vi de följande uppgifterna.


Uppgifter:

1

Debatteras Columbus ursprung på samma sätt i alla de deltagande länderna?

a. Analysera texten. Vilka slutsatser kan du dra om synen på Columbus ursprung i de olika länderna?

b. Vilka anger sitt eget land som Columbus ursprung?

c. Vilka argument verkar mest trovärdiga? Motivera ditt svar.

2

Kritisk analys av historien och medierna

a. Jämför olika texter från läroböcker i historia om Columbus ursprung med artiklarna i tidskrifterna. Notera likheter och skillnader.

b. Vad kan likheter och skillnader bero på?

c. Diskutera de olika teorierna med klasskamrater. Presentera därefter era slutsatser kring Columbus ursprung för övriga klassen.

3

Att vara historiker

a. Undersök var Columbus anses vara begravd. Placera in detta på en karta.

b. Var är Columbus begravd idag? Finns det olika teorier? Vilka bevis finns?

Icono IDevice

Uppgifter:

Nedan föreslås några uppgifter som kan genomföras med eleverna i klassrummet. Grön färg används för att indikera förslag på elevernas utveckling, om det anses nödvändigt. Du kan använda uppgifterna som föreslås i ”elevvyn” och tillämpa dem efter eget tycke.

Dessutom finns den korresponderande informationen om originalkällorna i avdelningen med ”Ytterligare material” som ni kan ladda ner.

1

Debatteras Columbus ursprung på samma sätt i alla de deltagande länderna?

a. Dela in eleverna i grupper och tilldela dem ett varsitt land (du kan börja med länderna som deltar i projektet eller så kan de använda andra länder såsom Portugal och Italien, osv.). Ge eleverna artiklar från de här länderna och be dem att att förbereda en presentation angående vilka teorier om Columbus ursprung som förekommer i länderna enligt artiklarna som de analyserat. Låt en talare från varje grupp förklara vad grupperna kommit fram till (beräknade tidsåtgång: 20 minuter).

b. Organisera en debatt med eleverna om de möjliga skäl till varför det finns några länder där Columbus nationalitet diskuteras, medan det i andra verker helt ointressant, eller inga goda skäl finns för att ifrågasätta den av historiker mest accepterade versionen (beräknad tidsåtgång: 20 minuter).

2

Kritisk analys av historien och medierna

a. Ge dina elevera olika texter från läroböcker i historia om Columbus ursprung och be de att jämföra dem med artiklarna i tidskrifterna. Uppmärksamma dem på likheter och skillnader (användbara frågor: Är språket lika ”vetenskapligt” i båda fallen? Hur långa är avsnitten? Hur ser grafiken ut? Ges de historiografiska källorna lika stort utrymme?).

b. Diskutera: populärhistoriska tidskrifter har blivit allt populärare i Europa på senare år. Vilka är det som köper de här produkterna? (Frågor som kan vara användbara: Är det elever som är läsare? Vilket intresse finns det för de här tidskrifterna? Är de endast kommersiella eller finns det ideologiska intressen från förlagen bakom dem? Är de lika trovärdiga som historieböcker.) (beräknad tidsåtgång: 15 minuter)

c.  Om möjligt ge dina elevera historiska tidskrifter från olika länder så att de kan studera dem. Be dem att observera likheter och skillnader mellan dem, även om de inte kan förstå deras innehåll på grund av språket. (beräknad tidsåtgång: 15 minuter).


Este artículo está licenciado bajo Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.5 License